施術前後にメソナJをどう組み合わせるか

メソナJでは、顔へ導入剤を塗布し、ペン型とローラー型の2種類のプローブを順に当てます。針を使わず、乾燥、くすみ、赤み、毛穴、ハリ不足のうち、治療日に優先する目的に合わせて成分を選ぶ施術です。

単独で全顔から首まで行うほか、レーザー前に乾燥や刺激感を整える別日施術、レーザー後に保湿や鎮静を補う同日施術として組み合わせます。組み合わせるときは、先にレーザーで色素や血管などの標的を治療し、その後の皮膚反応に合わせて導入内容を絞ります。

最初のペン型プローブでは、短い電気パルスを利用して角層へ一時的な通り道をつくります。続くローラー型プローブでは、電気反発力、電気浸透力、物理的な押力を用い、選んだ成分を顔や首の広い範囲へ導入します。

製品資料に示される導入量と、患者さんのシミ、赤み、毛穴などの変化は別の指標です。機器の導入性能を、そのまま症状の改善率や注射と同じ臨床効果へ置き換えずに説明します。

製造元は、塗布のみの約300倍、イオン導入の約70倍の浸透量と説明していますが、患者の症状改善率を示す値ではないとの報告がありました（参考文献1）。

加齢や光老化では、角層の水分低下だけでなく、真皮のコラーゲン、エラスチン、ヒアルロン酸を支える働きも弱くなり、乾燥、キメの乱れ、細かな小じわが重なります。毎日の保湿で角層の水分を守りながら、施術では選んだ成分を電気的に導入する、という役割分担で考えます。

施術前に乾燥や刺激感が強いときは、レーザーの直前に複数の刺激を重ねず、メソナJを別日に先行します。レーザー後に皮膚表面が保たれ、強い熱感、びらん、水疱がないときは、刺激性の低い成分へ絞って同日後半に行います。

2025年の掲載時には、ビタミンC、ビタミンB2、ビタミンH、ハイチオール、コエンザイムQ10、トラネキサム酸、ヒアルロン酸、グルタチオン、ビタミンB12、トレチノインの10種類を案内していました。現在は院内の施術ページを正本とし、ビタミンA、B6、B7、B12、C、コエンザイムQ10、トラネキサム酸、ハイチオール、ヒアルロン酸の9成分から選びます。

乾燥とつっぱりにはヒアルロン酸、色むらや炎症後のくすみにはトラネキサム酸やビタミンC、赤み・敏感さにはビタミンB12、皮脂と肌荒れにはビタミンB6・B7を中心に組み立てます。レーザー直後はビタミンAなど刺激になり得る成分を一律に足さず、治療後の赤みとバリア状態から導入内容を減らします。

トラネキサム酸の電気導入では、色素の重症度が低下し、肌明度が61.32から63.32へ上昇したとの報告がありました（参考文献3）。

メソナJだけを5回行った例では、頬の細かなシミとくすみ、乾燥に伴う細かな小じわを同じ範囲で比べています。5回後は細かな色むらが薄く見え、頬表面の乾燥感と小じわが目立ちにくくなりました。

単独施術では、毎回の直後の明るさだけでなく、次回来院時の乾燥、毛穴、色むらがどの程度保たれているかを確認します。紫外線曝露やホームケアも同時に記録し、継続する成分と回数を決めます。

ビタミンCを電気導入した側では、毛穴が2週と8週、水分量が4週で治療前より改善したとの報告がありました（参考文献2）。

メソナJ単独5回を2クール、計10回行った例です。治療前は小鼻周囲の赤み、鼻の横から口角にかけての色むらがあり、10回後は赤みと色むらが目立ちにくく、頬から口元のキメも整って見えます。

赤みを追うときは、毛細血管が線状に残るのか、乾燥や刺激で面状に赤くなるのかを分けます。導入を続けても線状血管が残る場合は、成分を増やすのではなく血管レーザーの適応を別に検討します。

全顔の赤みとくすみがあり、肝斑を刺激しやすい分布も考慮した例では、ルビーレーザー5回とメソナJ5回を組み合わせました。レーザーでは目立つ色素を扱い、メソナJでは乾燥、色むら、キメへ導入ケアを重ね、5回後はくすみと色むら、毛穴の見え方を比較しています。

ルビーレーザー後に痂皮、強い熱感、水疱が出る範囲へ電気導入を重ねず、反応が落ち着いた別日にメソナJを置きます。皮膚表面が保たれる低侵襲の照射では、レーザーを先に行い、熱感を確認してから同日後半に保湿・鎮静目的の成分を導入します。

光治療中からトラネキサム酸を外用した側では、最終照射12週後のメラニン指数と肝斑重症度が低下し、治療後の色素の戻りも対照側より抑えられたとの報告がありました（参考文献4）。

施術直後は、塗布した成分と水分によって肌表面のつやと明るさが増して見えることがあります。この直後写真は、長期の色素減少や真皮再構築を示すものではないため、次回来院時には同じ照明で赤み、乾燥、色むら、毛穴を撮影します。

大切な予定前の単独ケアでは、過去に使った成分で刺激が出ていないことを確認します。レーザーと組み合わせる場合は、治療前なら別日に肌反応を確認し、治療後なら同日か別日かを熱感、乾燥、びらんの有無で分けます。

診察では、受けるレーザーの標的、予想される熱感や表皮反応、当日の乾燥・赤み、過去の成分アレルギーを確認します。そのうえで、メソナJ単独、レーザー前の別日先行、レーザー後の同日導入、反応が落ち着いてからの別日導入に分けます。

同日施術ではレーザーを先に行い、皮膚表面を確認してから使用成分を決めます。別日施術では、レーザー後の赤みや痂皮が落ち着いた時点で再評価し、保湿、色むら、赤みのどれを次の目標にするかを決めます。

• 最初に、乾燥・赤み・色むら・毛穴を分け、予定しているレーザーが色素、血管、皮脂のどれを標的にするかを対応させます。
• レーザー前に乾燥や刺激感が強い肌はメソナJを別日に先行し、レーザー後に皮膚表面が保たれている場合は照射後の同日導入を検討します。
• 同日施術はレーザーを先に行い、熱感、びらん、水疱の有無を確認してから、ヒアルロン酸、トラネキサム酸、ビタミンB12など目的に合う成分へ絞ります。
• 直後のつやだけで判断せず、次回来院時に同じ照明で赤み、乾燥、色むら、毛穴を比べ、レーザーと導入の回数をそれぞれ調整します。

執筆医・監修医: 形成外科専門医 乜 也（にえ いえ）

1. 株式会社セレーネメディカル(製造元公式資料、2026年8月9日確認)

   メソナJ製品情報

   研究デザイン: 製造元が公開する機器構造・性能・品質規格の製品資料。患者を対象にした比較臨床試験ではありません / 対象: 患者集団は設定されていません。約300倍・約70倍は製造元が示す特定条件での導入量比較です / 結果: ペン型プローブの電気パルスとローラー型プローブを組み合わせ、製造元は塗布のみの約300倍、イオン導入の約70倍の浸透量と説明しています。 / 限界: 試験成分、濃度、皮膚モデル、測定深度、比較条件の原著データは公開資料だけでは確認できません。患者のシミ、赤み、毛穴、乾燥の改善率、真皮到達、注射との同等性、レーザーとの相乗効果を示しません。製造元自身の資料です。

2. Yan C, Ng JNC, Wanitphakdeedecha R. J Cosmet Dermatol. 2022;21(2):698-706. doi:10.1111/jocd.14702.

   Efficacy of handheld iontophoresis device in enhancing transdermal vitamin C delivery: A split-face clinical trial

   研究デザイン: 前向き左右比較臨床試験。左顔面だけに携帯型イオントフォレーシスでビタミンCを週2回、8週間導入し、2・4・6・8週に評価 / 対象: 光老化を認める24人を登録し、17人が完遂 / 結果: 導入側の毛穴は2週と8週、水分量は4週で治療前より有意に改善しました。Visioscan画像では8週にキメと毛穴の改善を認め、有害反応は記録されませんでした。 / 限界: 無処置側との群間差を主要結果として示しておらず、完遂率は70.8%です。携帯型イオントフォレーシスとビタミンCの研究で、メソナJ、複数成分、5回施術、レーザー併用を検証していません。PubMed抄録を2026年8月9日に確認し、全文と利益相反記載は確認できていません。

3. Guo L, Liu X, Liu Q, Xie X, Jiang X. Drug Des Devel Ther. 2024;18:3659-3666. doi:10.2147/DDDT.S472922.

   Treatment of Melasma with Tranexamic Acid Essence Combined with Iontophoresis: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial

   研究デザイン: 無作為化二重盲検プラセボ対照試験。トラネキサム酸エッセンスまたはプラセボをイオントフォレーシスで週2回、3か月導入し、4・8・12週に評価 / 対象: 肝斑のある30人 / 結果: トラネキサム酸群のMASI低下率は対照群より有意に大きく、肌明度は61.32±3.53から63.32±1.78へ上昇し、対照群との差はp=0.037でした。 / 限界: 小規模・12週間で、長期持続・再発は評価していません。イオントフォレーシスと単一のトラネキサム酸エッセンスの研究で、メソナJ、9成分配合、ルビーレーザー併用を検証していません。著者は利益相反なしと申告しています。PubMed抄録とPMC全文を2026年8月9日に確認しました。

4. Chung JY, Lee JH, Lee JH. J Dermatolog Treat. 2016;27(4):373-377. doi:10.3109/09546634.2015.1115812.

   Topical tranexamic acid as an adjuvant treatment in melasma: Side-by-side comparison clinical study

   研究デザイン: 無作為化左右比較試験。顔の両側へ月1回計4回のIPLを行い、無作為に選んだ片側へ治療中・治療後トラネキサム酸外用、反対側へ基剤を使用し、最終照射12週後まで追跡 / 対象: 肝斑のあるアジア人女性15人を登録し13人が完遂 / 結果: トラネキサム酸側だけで最終照射12週後のメラニン指数とmMASIが治療前より有意に低下し、IPL後の反跳性色素沈着の抑制も対照側より有意でした。重篤な有害事象はありませんでした。 / 限界: 小規模で、IPLとトラネキサム酸外用の研究です。ルビーレーザー、メソナJ、電気導入、複数成分、5回ずつの併用を検証していません。PubMed抄録を2026年8月9日に確認し、全文と利益相反記載は確認できていません。